Провадження № 22-ц/803/446/26 Справа № 243/1425/25 Суддя у 1-й інстанції - Дюміна Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
18 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Лисенка Володимира Юрійовича, який діє за довіреністю, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року по цивільній справі №243/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, -
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Лисенка В.Ю., який діє за довіреністю, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року у справі №243/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року клопотання представника Міністерства оборони України - Лисенка В.Ю., який діє за довіреністю, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року у справі №243/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України в особі Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні - задоволено. Поновлено представнику Міністерства оборони України - Лисенку В.Ю., який діє за довіреністю, строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року по цивільній справі №243/1425/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Лисенка В.Ю., який діє за довіреністю на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року по цивільній справі № 243/1425/25. Розгляд апеляційної скарги представника Міністерства оборони України - Лисенка В.Ю., який діє за довіреністю на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2025 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги потребують перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, суд, -
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22 квітня 2026 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: