Ухвала від 17.02.2026 по справі 322/1402/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/824/26 Справа № 322/1402/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.10.2025р., у кримінальному провадженні, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202508230000112 від 23.07.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.10.2025р обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України. Вирішено питання про речові докази, арешт майна та процесуальні витрати на залучення експерта.

Із вироком суду першої інстанції не погодився прокурор та оскаржив його в апеляційному порядку.

17.02.2026р. до Дніпровського апеляційного суду від прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційногорозгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала слідчого судді першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається, вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.10.2025р. іншими учасниками не оскаржувався, заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.10.2025р., у кримінальному провадженні, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202508230000112 від 23.07.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді

Попередній документ
134222355
Наступний документ
134222357
Інформація про рішення:
№ рішення: 134222356
№ справи: 322/1402/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
08.10.2025 09:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
09.10.2025 11:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
16.10.2025 10:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
17.02.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд