Справа №638/2491/26
Провадження № 2-н/638/708/26
19 лютого 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг, -
10 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 17.02.2026 № 06-0247/02-14 за даними АС «Реєстр територіальних громад» станом на 16.02.2026 інформація про реєстрацію місця проживання у Бердянській територіальній громаді ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Крім того, заява про видачу судового наказу підписана головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська». Так, голова правління ОСББ діє на підставі статуту, у той же час, Статутом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» не передбачено право голови правління звертатися від імені ОСББ до суду із заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 2 ст 165 ЦПК України підставою для відмови у видачі судового наказ є подання заяви особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, керуючись ст.160,162,163,165,353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Суддя Д.М. Цвіра