Справа №638/13844/25
Провадження № 2/638/2216/26
11 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
21.07.2025 ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Лабик Р.Р. звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просив стягнути з відповідача моральну шкоду завданою смертю батька внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 476000,00 та судові витрати у розмірі 142800,00 грн.
В обґрунтуванні позову зазначено, що 02.10.2021 року о 21 год. 20 хв. в Харківській обл., м. Дергачі відбулося ДТП, в якій водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даного ДТП потерпілий помер від отриманих травм, а його малолітньому синові - ОСОБА_2 цим заподіяно моральну шкоду.
Разом з тим, 11.02.2026 представником відповідача ОСОБА_6 - адвокатом Сорокою О.О. подано клопотання про витребування у Харківського РУП №3 ГУНП (61022, м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103) усі копії належним чином засвідченої кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12021221230000550 від 03.10.2021. В клопотанні представник відповідача зазначає, що вказана інформація необхідна для спростування позовних вимог до відповідача, а також з метою уникнути подвійного стягнення з особи яка добровільно надала допомогу потерпілому. Також представник відповідача посилалася на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази щодо надання потерпілому в ДТП допомоги у вигляді ліків, після смерті надавалася допомога на поховання, Представник зазначає, що вказана інформація не може бути надана, оскільки статус відповідача у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР №12021221230000550 від 03.10.2021 - свідок не дозволяє самостійно отримати копії з вищевказаного кримінального провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суддя, дослідивши матеріали справи і клопотання, дійшов наступного.
Представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 не має можливості самостійно отримати копії матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №12021221230000550 від 03.10.2021, оскільки в останньому ОСОБА_3 має статус свідка, що підтверджується протоколами його допиту у названому статусі. В даних протоколах зафіксовано, що дружина ОСОБА_3 покупала ліки для потерпілого, сплачувала лікування.
В клопотанні представник відповідача зазначає, що наведені документи, необхідні для спростування позовних вимог які заявлені позивачем.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що витребувані докази необхідні для повного розгляду справи, неможливість самостіно отримати документи з матеріалів кримінального провадження в силу статуса в останньому відповідача слід частково задовільнити клопотання представника відповідача та витребувати лише документи які підтверджують надання ОСОБА_5 допомоги у вигляді ліків, фінансової допомоги родині потерпілого і, відповідно стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260-261 ЦПК України суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити частково.
Зобов'язати Харківський РУП №3 ГУНП (61022, м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103) в п'ятидений строк з моменту отримання даної ухвали надати Шевченківському районному суду міста Харкова належним чином засвідчені копії документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12021221230000550 від 03.10.2021 та підтверджують надання ОСОБА_5 допомоги у вигляді ліків, оплати лікування, фінансової допомоги родині потерпілого.
Копію ухвали направити до Харківського РУП №3 ГУНП за адресою: 61022, м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103 - для виконання.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2026
Суддя В. В. Гребенюк