справа № 208/1802/26
№ провадження 2/208/3239/26
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року цивільну справу № 208/1802/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із відповіддю №2358734 від 18.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам'янського.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе частково задовольнити подане з позовною заявою клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд-
Відкрити провадження у цивільній справі №208/1802/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 20.03.2026 року о 10:10 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського за адресою: м.Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166, електронна адреса: info@otpbank.com.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку(платіжні картки) :
• маска Карти: НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів :
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.01.2024 до 29.01.2024 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 24.01.2024 до 29.01.2024 в сумі 18000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 26.01.2024 до 31.01.2024 в сумі 100,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 27.01.2024 до 01.02.2024 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 29.01.2024 до 03.02.2024 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 29.01.2024 до 03.02.2024 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 30.01.2024 до 04.02.2024 в сумі 700,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК»;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 11.02.2024 до 16.02.2024 в сумі 4500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОТП БАНК».
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана