Справа № 201/8095/25
Провадження № 2-н/201/242/2025
18 лютого 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
Суддя Соборного районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
02 жовтня 2025 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору.
17 лютого 2026 року з Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку із тим, що в судовому наказі не зазначено дату народження боржника.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, 02 жовтня 2025 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 27 червня 2025 року та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 302,80 грн.
При цьому у вищевказаному судовому наказі помилково не було зазначено дату народження боржника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені судового наказу від 02 жовтня 2025 року було допущено помилку, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити допущену у судовому наказі Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 описку наступним чином: зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев