Єдиний унікальний номер 211/1464/26
Номер провадження 1-кс/211/230/26
19 лютого 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026046720000034 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
До слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася дізнавач з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів згідно з переліком у клопотанні, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026046720000034 вiд 18.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2026 до сектору дізнання ВП № 1 Криворізького РУП надійшли матеріали ЄО № 3008 від 17.02.2026 року за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка 17.02.2026 року шляхом обману (шахрайство), зловживаючи довірою ввела в оману її та зателефонувавши з невідомого номеру представившись працівником банку та повідомила, що з картки останнього намагаються викрасти кошти та для зберігання потрібно перерахувати кошти на інший рахунок, після чого остання перерахувала грошові кошти у розмірі 11000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 .
Зазначені обставини були підтверджені під час допиту потерпілої.
У зв'язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента зв'язку НОМЕР_2 . Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явилися, у клопотанні просили проводити розгляд у їх відсутність.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12026046720000034 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, його матеріали містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя
клопотання дізнавача СД ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026046720000034 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до відомостей, що містять інформацію за номером НОМЕР_2 за період з 16.02.2026 року по строк дії ухвали:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 з іншими абонентами кінцевого зв'язку;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , а саме: унікального ідентифікатора SIM карти (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI);
- типів з'єднання абонента НОМЕР_2 , а саме: вхідних та вихідних дзвінків, коротких тектових повідомлень (sms), коротких мультимедійних повідомлень (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв'язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятих викликів), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвідання веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;
- адреси розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дати його підключення та копії договору з його обслуговування;
- П.І.П., дати народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування за номером НОМЕР_2 ;
- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 16.02.2026 року по час надання інформації;
- телефонних номерів вхідних та вихідних дзвінків за даним номером, а також до дати, часу дзвінків та тривалості розмов з 16.02.2026 року до моменту надання тимчасового доступу.
Зобов'язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Довгинцівського районного
суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1