ЄУН 200/16683/14-ц
Провадження № 6/932/391/25
17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
заявник: ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»,
заінтересовані особи: ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 , Шевченківський ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (стягувач), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 (боржник), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
про видачу дублікату виконавчого листа,
ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначило, що постановою від 21.02.2022, виконавчий лист № 200/16683/14, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, повернутий стягувачу ТОВ «ФК ФІНРАЙТ».
Попереднім стягувачем, ТОВ «ФК ФІНРАЙТ», 01.12.2022 складено акт про втрату документів за Договором відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020, укладеним між ТОВ «ФК ФІНРАЙТ» та ПАТ «Імексбанк» за змістом якого місцезнаходження попереднього стягувача було розташовано за адресою: вул. Дружби народів, 22Б, м. Харків, на території Північної Салтівки, яка через своє географічне розташування була піддана великій кількості обстрілів, у зв'язку з чим були пошкоджені архівні шафи для тривалого зберігання документів, де знаходилися виконавчі листи, які чекають своєї черги для пред'явлення до виконання. Тому, ТОВ «ФК ФІНРАЙТ», не змогло передати правонаступнику виконавчі документи. У зв'язку з виданим, просив видати дублікат виконавчого листа у справі 200/16683/14-ц.
Заявник та заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник просив про розгляд справи його відсутність.
Суд вважає, що неявка учасників не перешкоджає судовому розгляду по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2014 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення у справі № 200/16683/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00031151/1 станом на 21.08.2014 в розмірі 48915,67 грн, де заборгованість по кредиту складає 30109,71 грн, заборгованість за відсотками 5665,96 грн, заборгованість за комісією 6240 грн, штрафні санкції 6900 грн, судовий збір у розмірі 489,16 грн, а всього 49404,83 грн.
15.10.2020 ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська замінений стягувач ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 200/16683/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00031151/1 від 11.10.2012 в розмірі 48915,67 грн, а також судового збору в розмірі 489,16 грн.
Постановою від 21.02.2022 виконавчий лист № 200/16683/14, виданий 30.05.2016 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська повернутий стягувачу - ТОВ Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», може бути повторно пред'явлений до 21.02.2025.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.10.2025, замінений стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на заявника у виконавчому листі № 200/16683/14-ц, виданому на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2014 у цивільній справі № 200/16683/14-ц.
За інформацією ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» від 07.11.2025, між нею та заявником був укладений Договір факторингу від 06.12.2021, сторонами в повному обсязі виконані зобов'язання за цим договором, а тому вони не можуть надати виконавчий лист у цивільній справі № 200/16683/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00031151/1 від 11.10.2012 в розмірі 48915,67 грн, а також судового збору в розмірі 489,16 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судове рішення є обов'язковим з моменту набрання ним законної сили. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
За змістом підпункту 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України «про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов'язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб'єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
За змістом п.п. 4 абз. 6 п. 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Отже, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не сплив.
За таких обставин, оскільки виконавчий лист втрачений, суд вважає за можливе, з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача, видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 200/16683/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00031151/1 від 11.10.2012 в розмірі 48915,67 грн, а також судового збору в розмірі 489,16 грн.
На підставі ст. 12, п.п. 4 абз. 6 п. 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (стягувач), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 (боржник), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.
Видати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» дублікат виконавчого листа, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 200/16683/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00031151/1 від 11.10.2012 в розмірі 48915,67 грн, а також судового збору в розмірі 489,16 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19.02.2026.
Суддя І. В. Петунін