19 лютого 2026 року
м. Київ
справа №560/6414/25
провадження №К/990/2827/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд ухвалою від 09 лютого 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2026 року.
Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 2129,92 гривень згідно з платіжною інструкцією від 05 лютого 2026 року № 63.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданої платіжної інструкції від 05 лютого 2026 року № 63 вбачається, що судовий збір сплачено Військовою частиною НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) у справі №560/18387/24, тоді як заяву про повернення судового збору подано Військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ) у справі № 560/6414/25.
Враховуючи сплату судового збору Військовою частиною НОМЕР_2 , суд не має можливості повернути судовий збір Військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за звернення зі скаргою у справі № 560/6414/25 в сумі 2129,92 гривень згідно з платіжною інструкцією від 05 лютого 2026 року № 63 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович