19 лютого 2026 року
м. Київ
справа №320/12901/25
адміністративне провадження №К/990/5640/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айгама» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/12901/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айгама» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Айгама» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, видане Головним управлінням ДПС у м. Києві від 05 листопада 2024 року №01275310702, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток по періодах: 1 кв 2024 на 17 987 789,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, видане Головного управління ДПС у м. Києві від 05 листопада 2024 року № 01275330702, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, код 11021000 на 32 703 89,00 грн, з яких сума грошового зобов'язання з податку на прибуток 3 042 501,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 227 888,00 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Айгама» відмовлено.
Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Айгама» у касаційній скарзі послалося як на підставу касаційного оскарження на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
Наведені доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/12901/25.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айгама» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 320/12901/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айгама» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/12901/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. В. Дашутін
М. М. Яковенко