Ухвала від 19.02.2026 по справі 280/2831/23

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа №280/2831/23

адміністративне провадження №К/990/36712/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2024 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плутон ІС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Головне управління ДПС у Львівській області надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській області згідно із платіжною інструкцією від 24 вересня 2024 року №2266, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у сумі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 24 вересня 2024 року №2266.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
134221613
Наступний документ
134221615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134221614
№ справи: 280/2831/23
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
27.06.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.09.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.01.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Плутон ІС»
представник відповідача:
Воєводіна Світлана Вікторівна
представник позивача:
Помазанова Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В