Ухвала від 19.02.2026 по справі 440/545/25

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа №440/545/25

адміністративне провадження №К/990/34276/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025

у справі № 440/545/25 за позовом Приватного підприємства "Август-Плюс" до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про здійснення розгляду справи за участю Міжрегіонального управління.

Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
134221327
Наступний документ
134221329
Інформація про рішення:
№ рішення: 134221328
№ справи: 440/545/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.07.2025 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Август-Плюс"
Приватне підприємство "АВГУСТ-ПЛЮС"
представник відповідача:
Бушуєва Олександра Романівна
Марченко Ігор Юрійович
представник позивача:
Петренко Олег Борисович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г