"19" лютого 2026 р. Справа № 528/35/26
19 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
08 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26 січня 2026 року на запит суду, здійснений відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
27січня 2026 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
17 лютого 2026 року матеріали позовної заяви надійшли до Вишгородського районного суду Київської області засобами поштового зв'язку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17 лютого 2026 року справу передано на розгляд судді Олійник С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок здійснення цивільного судочинства.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, підлягає прийняттю до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем є фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації для отримання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Оскільки зазначена адреса не входить до адміністративно-територіальних меж Вишгородського району Київської області, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації встановлено, що справа не підсудна даному суду, суд надсилає її за підсудністю у порядку, визначеному статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Суд також враховує положення пункту 31 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах раніше визначеної територіальної юрисдикції.
Крім того, суд бере до уваги правову позицію, викладену в листі Верховного Суду від 16 березня 2021 року № 176/0/158-21, згідно з якою місцеві суди продовжують здійснювати правосуддя в межах територіальної юрисдикції, визначеної до утворення та ліквідації районів, до прийняття відповідного закону.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев'ятою статті 187, статтями 258, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області (вулиця Івана Проскури, 14а, Іванків, Київська обл., 07201)..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.
Суддя С.В. Олійник