Постанова від 19.02.2026 по справі 285/103/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/103/26

провадження № 3-в/0285/16/26

19 лютого 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026 року по справі № 285/103/26

УСТАНОВИВ:

Постановою Звягельського міськрайонного суду від 17.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього безальтернативне адміністративне стягнення, передбачене даною нормою Закону, у виді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Таке стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП є безальтернативним, та оголошено суддею за результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення, що зафіксовано технічним записом засідання.

При виготовленні тексту постанові суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови не вірно зазначено строк додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами - строком на "один день".

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові, з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Звягельського міськрайонного суду Житомирської області про справі № 285/103/26 (провадження у справі 3/0285/297/26) від 17.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, змінивши в другому реченні резолютивної частини постанови слово "день" на слово "рік".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Помогаєв

Попередній документ
134220929
Наступний документ
134220931
Інформація про рішення:
№ рішення: 134220930
№ справи: 285/103/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Розклад засідань:
19.01.2026 09:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.01.2026 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2026 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області