19 лютого 2026 року місто Київ
Справа № 760/7141/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8228/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Європейський страховий альянс» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року (ухвалено у складі судді Кицюк В.С.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Центуріон» до ОСОБА_1 , ПрАТ «Європейський страховий альянс», ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди
У березні 2025 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі компенсації за проведений ремонт автомобіля у розмірі 36 327,24 грн; стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на свою користь відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі компенсації за проведений ремонт автомобіля у розмірі 66 856,63 грн.
Солом'янський районний суд міста Києва рішенням від 16 січня 2026 року позов до ПрАТ «Європейський страховий альянс» задовольнив та вирішив стягнути з нього на користь на користь ТОВ «Охоронне агентство «Центуріон» страхове відшкодування у розмірі 66 856,63 грн, судовий збір у розмірі 3 028 грн. Позов до ОСОБА_1 залишив без задоволення.
Не погодившись з таким рішенням, представник ПрАТ «Європейський страховий альянс» - Чала І.М. 16 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення ухвалене 16 січня 2026 року, апеляційна скарга подана 16 лютого 2026 року. Таким чином, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 124 ЦПК України, апеляційна скарга подана у строк, встановлений законом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).
Ця справа, з огляду на ціну позову, не підпадає під випадки, за яким справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 43, 352, 354-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Європейський страховий альянс» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання цієї ухвали.
Витребувати із Солом'янського районного суду міста Києва матеріали справи № 760/7141/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: