Справа № 461/5933/25
Провадження № 2-п/461/8/26
19.02.2026 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2026 року позов задовольнити АТ «Ідея Банк» доШапошник К.В. про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z62.21652.003941382 від 15.05.2018 року в сумі 30678,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 2436,71 грн. судового збору.
09.12.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року, винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишено без руху.
Роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала Галицького районного суду м. Львова суду від 10.12.2025 року скеровувались заявнику ОСОБА_2 , однак поштове відправлення №R067061288802 заявнику не вручено, у зв'язку із відсутністю за вказаною адресою.
Виявлені недоліки заявником не усунуто, зокрема:не подано до матеріалів справи оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору
На підставі викладеного, у відповідності до вимог частини восьмої статті 285, статті 185 ЦПК України, суд позбавлений можливості прийняти заяву про перегляд заочного рішення у представленій заявником редакції до розгляду.
Керуючись ч.8, ст.285, ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити заявнику, що згідно частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви, а в даному випадку заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного апеляційної скарги.
Суддя Х.М.Мисько