Справа №760/28032/25 2/760/7814/26
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
28 січня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Крикуна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» (далі - позивач) звернулось до Солом'янського районного суду міста Києва з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 41738,03 грн, інфляційні нарахування у розмірі 5082,73 грн, 3 % річних у розмірі 1399,75 грн.
23 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій останній повідомив, що відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачу заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі
47106,51 грн.
У зв'язку із вказаним представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 41738,03 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з відсутністю в цій частині предмету спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 41738,03 грн.
Роз'яснити позивачу, що внаслідок закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко