Cправа № 127/5236/26
Провадження № 1-кс/127/2194/26
Іменем України
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12025020000000435 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000435 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " організовано та запроваджено схему привласнення державних коштів, що передбачає постачання комунальному підприємству паливної тріски та дров'яної деревини із заниженням її фактичних обсягів та за завищеними цінами.
Проведеним досудовим розслідуванням, установлено, що упродовж 2023-2025 років КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено прямі договори на закупівлю дров'яної сировини у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за завищеною ціною, зокрема:
- у 2023 році поставлено 84 м3 дров паливних в колотому вигляді (2495 грн./1м3) на загальну суму 209 580 грн, 959,5 м3 паливної тріски м'яких порід деревини (900 грн./1м3) на загальну суму 863 550 грн, 6082,5 м3 тріски паливної твердих порід деревини (1250 грн./1м3) на загальну суму 7 603 149 грн.
- у 2024 році поставлено 400 м3 дров паливних в колотому вигляді (2495 грн./1м3) на загальну суму 959 856 грн, 16 522 м3 паливної тріски твердих порід деревини(1250 грн./1м3) на загальну суму 20 414 047 грн, 2895,7 м3 деревина дров'яна твердих порід (1740 грн./1м3) на загальну суму 4 795 481 грн;
- у 2025 році поставлено 4041,4 м3 дров паливних в колотому вигляді (2400 грн./1м3) на загальну суму 9 967 812 грн, 8010 м3 паливної тріски твердих порід деревини (1250 грн./1м3) на загальну суму 9 652 484 грн, 27,5 м3 деревини дров'яна твердих порід (1740 грн./1м3) на загальну суму 47 850 грн.
Водночас, середньоринкова вартість тріски дров'яної у зазначеному періоді на момент постачання становила близько 600-800 грн за 1 м3.
Таким чином, внаслідок постачання паливної тріски та дров'яної деревини із заниженням її фактичних обсягів та за завищеними цінами, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування встановлено, що паливну тріску та дров'яну деревину, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2023-2025 постачало на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження фінансово-господарських операцій між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що підтверджують придбання, оплату, транспортування та подальшу реалізацію паливної тріски та дров'яної деревини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2023-2025 роки, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме:
- документів, щодо придбання (походження) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » паливної тріски та дров'яної деревини (договір поставки/купівлі продажу, специфікації, видаткові накладні, ТТН, акти приймання-передачі, податкові накладні, сертифікати походження деревини, банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за 2023-2025 роки;
- документів щодо постачання та реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), паливної тріски та дров'яної деревини (договір поставки/купівлі продажу, специфікації, видаткові накладні, ТТН, акти приймання-передачі, податкові накладні, сертифікати походження деревини, банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за 2023-2025 роки;
- завірених копій реєстраційно-установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- наказів про призначення службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх посадових інструкцій.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4