Справа № 539/162/26
Провадження № 6/539/28/2026
19 лютого 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - Пікалової Тетяни Володимирівни про виправлення помилки в судовому наказі, -
02 лютого 2026 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, інфляційних втрат та 3 відсотків річних.
У лютому 2026 року від представника Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - Пікалової Т. В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення помилки, в якій вказано, що при складенні тексту судового наказу допущена помилка, а саме помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_2 », що унеможливлює виконання судового наказу.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, необхідно внести виправлення та зазначити по всьому тексту судового наказу вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, -
Внести виправлення в судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року № 539/162/26, зазначивши правильно по всьому тексту вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. М. Пилипчук