Справа № 553/242/26
Провадження № 2/553/816/2026
19.02.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.
за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за позовом Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22.01.2025 до Подільського районного суду міста Полтави надійшла зазначена справа.
27.01.2026 судом направлено запит до органу місцевого самоврядування з метою підтвердження адреси реєстрації відповідача.
10.02.2026 Представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко