Справа № 361/10105/25
Номер провадження 2/373/864/26
19 лютого 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О. розглянувши клопотання про витребування доказів, в рамках цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
На розгляді в Переяславському міськрайонному суді Київської області перебуває справа №361/10105/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Одночасно із поданням позовної заяви, представник заявника - Поляков Олексій звернувся до суду із клопотанням і просить витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909) докази, а саме інформацію:
Чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2?
Про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 04.07.2023 по 09.07.2023 у сумі 5300 грн.?
Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?
Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , за період з 04.07.2023 по 09.07.2023 у сумі 5300 грн, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бахгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок карта Позичальника);
повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , шо належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 .
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Обсяг витребуваної інформації повинен відповідати обсягу обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи по суті та підлягають доведенню сторонами.
Такою інформацією є дані про належність чи неналежність карткового рахунку відповідачу, підтрвердження зарахування на рахунок коштів за кредитним договором в строк та в обосязі визначеному в такому договорі, а не інформація про власника цього карткового рахунку, зокрема щодо його номеру телефону та його анкетних даних.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто позивачем по справі, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись статтею 84, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, в рамках справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909) інформацію:
чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , для обслуговування банківського рахунку та повний номер даного рахунку, маска карти № НОМЕР_2 ;
чи були зараховані грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_1 , картка № НОМЕР_2 у період з 04.07.2023 по 09.07.2023;
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 період 04.07.2023 по 09.07.2023, надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів, а також повних даних номера банківського рахунку та даних платіжної картки № НОМЕР_2 , для обслуговування банківського рахунку.
В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
Зобов'язати уповноважену особу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Опанасюк