Єдиний унікальний номер справи: 766/10758/25
Номер провадження: 11-кп/819/242/26 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/10758/25 Доповідач ОСОБА_2
17.02.2026 м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025232040000143 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2025 щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.
На підставі п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України зобов'язано ОСОБА_7 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Не погоджуючись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок суду щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.
До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ст.403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача по суті поданої заяви, позицію прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, обставини того, що іншими учасниками кримінального провадження вирок щодо ОСОБА_7 не оскаржується, апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.403, 419 КПК України, апеляційний суд.
Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2025 щодо ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4