Ухвала від 18.02.2026 по справі 285/6897/25

Справа № 285/6897/25 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.

Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

18 лютого 2026 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 08 січня 2026 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08 січня 2026 року позов повернуто Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна».

Не погодившись із вказаною вище ухвалою, Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» подало апеляційну скаргу.

Проте, провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не відповідає за формою і змістом вимогам вказаного вище Закону та не містить копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту третього частини другої ст.356 ЦПК України у скарзі має бути зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч зазначеної норми, у скарзі не зазначено відповідача: ОСОБА_1 , його місцезнаходження. Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи чи докази направлення копії скарги з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи, відповідно до вимог пункту другого частини четвертої ст.356 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, скарга ОСОБА_1 - залишається без руху, з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Виправлений примірник апеляційної скарги (з її копіями відповідно до кількості учасників справи) необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до зазначеної вище дати.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді:

Попередній документ
134218683
Наступний документ
134218685
Інформація про рішення:
№ рішення: 134218684
№ справи: 285/6897/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу