Справа №585/2082/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/1535/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
Категорія - 8
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 лютого 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Щербаченко М.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката МЕНЬКА Дмитра Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумського області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Роменська міська рада
про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15 січня 2026 року розгляд апеляційної скарги адвоката Менька Д.Д. в інтересах ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумського області від 11 грудня 2025 року у вказаній цивільній справі призначено на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2026 року.
19 лютого 2026 року розгляд справи було відкладено з технічних причин на 26 лютого 2026 року на 10-30 годину.
Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Беручи до уваги клопотання адвоката Цимбала В.І. в інтересах ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонногосуду Сумської області, з огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права відповідачки та її представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність доручити Роменському міськрайонномусуду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 та її представника - адвоката Менька Д.Д.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської областізабезпечити проведення призначеного на 10 годину 30 хв. 26 лютого 2026 року судового засідання за участі відповідачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката ЦИМБАЛА Володимира Івановича.
Копію ухвали направити Роменському міськрайонному суду Сумської області(на електронну пошту: inbox@rmm.su.court.gov.ua), відповідачці ОСОБА_4 (а.с.1), представнику відповідачки - адвоката Цимбалу В.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Щербаченко