Справа № 761/35007/25
Провадження № 2/761/3700/2026
про витребування доказів
03 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.
На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у:
1) Дванадцятої Київської державної нотаріально контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд 9) належним чином завірену копію спадкової справи № 997/2011, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) Шостої Київської державної нотаріально контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-А) належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451 та копії документів на підставі яких його було посвідчено;
3) КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 2» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (04050, м. Київ вул. Пимоненка Миколи, 10 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (01054, м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 37 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 997/2021, що відкрилася після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах якої містяться відомості та докази, які є необхідними для вирішення даної цивільної справи.
Зазначає, що заповіт померлої на відповідачів, що посвідчений 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451, знаходиться в Шостій Київській державній нотаріальній конторі.
Тому, як зазначає представник відповідача, існує необхідність в ході підготовчих дій до розгляду справи, витребувати матеріали спадкової справи та документи на підставі яких було посвідчено заповіт.
Медичні картки щодо стану здоров'я померлої ОСОБА_3 дадуть змогу встановити її безпорадній стан або його відсутність, зумовлений похилим віком та тяжкою хворобою, коли вона не самостійно не могла забезпечити умови свого життя, і потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування.
Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.
Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Витребувати:
1) У Дванадцятої Київської державної нотаріально контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд 9) належним чином завірену копію спадкової справи № 997/2011, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) У Шостої Київської державної нотаріально контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-А) належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451 та копії документів на підставі яких його було посвідчено;
3) У КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 2» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (04050, м. Київ вул. Пимоненка Миколи, 10 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) У КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (01054, м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 37 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: