Справа № 519/874/25
Номер провадження 2-аі/504/2/26
19.02.2026смт.Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали за заявою адвоката Тонконог Володимира Вікторовича, яка подана в інтересах пана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про поворот виконання рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року, за результатами розгляду адміністративного позову адвоката Тонконог Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про визнання протиправною та скасування постанови № 173 від 28.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАп,-
Позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.
Рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року Адміністративний позов адвоката Тонконог Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про визнання протиправною та скасування постанови № 173 від 28.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАп, - задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасовано постанову № 173 від 28.03.2025р. по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 , та накладення штрафу в сумі 17000,00 грн.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 провадженням закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.
Адвокат Тонконог Володимир Вікторович подав в інтересах пана ОСОБА_1 , заяву, про поворот виконання рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року, мотивуючи її тим, що постановою Південного ВДВС в Одеському районі Одеської області від 19.05.2025 року стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_2 , штраф та інші платежі на суму 19069,00 грн.
Заявник просить застосувати до вказаних правовідносин інститут повороту виконання судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Згідно з ч.5 ст.380 КАС України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Відповідно до ч.7 ст.380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.9 ст.380 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КАС України, суддя, -
Прийняти до свого провадження матеріали за заявою адвоката Тонконог Володимира Вікторовича, яка подана в інтересах пана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про поворот виконання рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року, за результатами розгляду адміністративного позову адвоката Тонконог Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про визнання протиправною та скасування постанови № 173 від 28.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАп
Через надмірне навантаження судді, яке становить 167 відсотків середньо обласного значення, призначити заяву до розгляду на найближчу вільну дату та час, а саме, на 04 травня 2026 року о 14:10 год, яке відбудеться в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області за адресою: вул. Захисників Маріуполя, 51, сщ. Доброслав, зала судових засідань № 5.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Барвенко В. К.