Ухвала від 18.02.2026 по справі 761/39024/25

Справа № 761/39024/25

Провадження № 1-кс/761/3850/2026

УХВАЛА

18 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25),

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25).

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що він, як слідчий суддя, під час досудового розслідування неодноразово приймав участь у кримінальному провадженні № 22022000000000718, зокрема клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (справа № 761/10597/25).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 22025000000000738 від 20.06.2025 виділене з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000718 від 27.12.2022.

Суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа № 761/39024/25), суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000718 від 27.12.2022, як слідчим суддею, розглядалося клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (справа № 761/10597/25).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 22025000000000738 від 20.06.2025 виділене з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000718 від 27.12.2022.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000718 від 27.12.2022, з якого виділено кримінальне провадження № 22025000000000738 від 20.06.2025, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 22, 26, 76, 80-82, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25) - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25), суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134218437
Наступний документ
134218439
Інформація про рішення:
№ рішення: 134218438
№ справи: 761/39024/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Розклад засідань:
25.09.2025 14:15 Шевченківський районний суд міста Києва
17.12.2025 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2026 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
26.03.2026 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Бабіков Олександр Петрович
Бабікова Олена Сергіївна
Омельченко Олександр Євгенійович
Телешецький Олександр Іванович
заявник:
Глянь Олексій Сергійович
Кваша Антоніна Валеріївна
Мєлєшак Олена Вікторівна
Слободянюк Павло Леонідович
Трубніков Андрій Володимирович
обвинувачений:
Воскресенський Віталій Михайлович
Давиденко Олександр Валентинович
Румянцев Гліб Геннадійович
прокурор:
Генеральна прокуратура України