"04" лютого 2008 р. Справа № 11/431/07
За заявою Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54015, м.Миколаїв, вул..Робоча, 1) про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго»
(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а)
до відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Заводське-1»
(54010, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9)
про: стягнення 25338,23 грн. по договору №4063.10 від 01.05.2005р., з яких 24353,38 грн. боргу, 835,62 грн. пені, 1,77 грн. збитків від інфляції та 147,46 грн. -3% річних
Суддя Семенчук Н.О.
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва
Рішенням господарського суду від 26.06.2007р. з КЖЕП “Заводське-1» було стягнуто на користь позивача 24353,62 грн. основного боргу, 1,77 грн. збитків від інфляції, 147,46 грн. -3% річних, 100,0 грн. пені, 253,39 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Під час виконання рішення суду виникла необхідність в заміні відповідача по справі на його правонаступника -Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне», про що Заводським відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції подано відповідну заяву.
В обґрунтування своєї заяви ДВС надано Рішення Миколаївської міської ради №17/10 від 25.10.2007р. про припинення діяльності Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Заводське-1» шляхом його приєднання до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Соборне». Відповідно до змін внесених до п.1.1 статуту КЖЕП Миколаївської міської ради “Соборне», підприємство є правонаступником майнових та немайнових праві і обов'язків КЖЕП Миколаївської міської ради “Заводське-1» (п.5 Рішення №17/10 від 25.10.2007р.).
З заяви ДВС вбачається, що стягнення за наказом суду по даній справі не здійснювалось.
Згідно ст.25 ГПК України, правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.
Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження» від 28.11.2002р. №327-IV питання про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника віднесено виключно до компетенції суду.
Розглянувши заяву Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Заводське-1» на його правонаступника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне».
Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, суд -
1. Заяву Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції задовольнити.
2. Замінити первісного відповідача у справі - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Заводське-1» на його правонаступника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне».
3. Стягнення 24353,62 грн. основного боргу, 1,77 грн. збитків від інфляції, 147,46 грн. -3% річних, 100,0 грн. пені, 253,39 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводити з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Соборне» (54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7, код ЄДРПОУ 33132942).
4. Ухвалу суду направити на адресу сторін та Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.
Суддя