Ухвала від 19.02.2026 по справі 160/19759/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/19759/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №160/19759/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №160/19759/25.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/19759/25.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19759/25, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/19759/25.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
134216495
Наступний документ
134216497
Інформація про рішення:
№ рішення: 134216496
№ справи: 160/19759/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення