Справа №766/4502/17
н/п 2/766/246/26
про закриття провадження в частині вимог
19 лютого 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055321146 від 12.12.2025 р. - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсон, видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 08.07.2024 р.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі або залучення до участі у справі процесуального правонаступника померлої сторони визначальним для суду є з'ясування обставин щодо допустимості у спірних правовідносинах правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Підстав для залучення правонаступника в даній справі не встановлено, оскільки вказані правовідносини не допускають правонаступництво.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_3 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як відповідач помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництво.
На підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання підлягає відкладенню.
Ухвала в повному обсязі складена 19.02.2026 р.
Керуючись ст. 223, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу закрити в частині вимог до ОСОБА_3 .
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу, судове засідання відкласти 09-00 год. 6 травня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО. В. Ус