Ухвала від 19.02.2026 по справі 587/1979/24

Справа № 587/1979/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202540000035 від 19.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У зв'язку з систематичним нез'явленням в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалами суду від 18.10.2024, 12.11.2024, 28.11.2024, 18.12.2024, 11.02.2025, 08.04.2025, 04.06.2025, 21.07.2025 року, 10.10.2025 року, 05.11.2025 року, 19 січня 2026 року, за клопотанням прокурора до обвинуваченого було застосовано привід. Разом з тим, в судове засідання 19.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 знову не прибув, направив клопотання про відкладення розгляду спраив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання просила застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки викладені обставин неявки в судове засідання не є поважними.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки дійсно подані в заяві про відкладення розгляду справи, обставини не є поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід застосувати на 24 лютого 2026 року на 10 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити прокурору Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134216073
Наступний документ
134216076
Інформація про рішення:
№ рішення: 134216075
№ справи: 587/1979/24
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2026)
Дата надходження: 06.06.2024
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Сумський районний суд Сумської області
15.07.2024 13:00 Сумський районний суд Сумської області
17.09.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
27.09.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
04.10.2024 13:45 Сумський районний суд Сумської області
18.10.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
04.11.2024 14:00 Сумський районний суд Сумської області
12.11.2024 14:30 Сумський районний суд Сумської області
28.11.2024 15:00 Сумський районний суд Сумської області
18.12.2024 15:00 Сумський районний суд Сумської області
20.01.2025 09:30 Сумський районний суд Сумської області
11.02.2025 15:00 Сумський районний суд Сумської області
11.03.2025 09:30 Сумський районний суд Сумської області
08.04.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2025 09:30 Сумський районний суд Сумської області
04.06.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
21.07.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області
06.08.2025 11:30 Сумський районний суд Сумської області
27.08.2025 11:30 Сумський районний суд Сумської області
10.10.2025 11:00 Сумський районний суд Сумської області
05.11.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
03.12.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
19.01.2026 09:00 Сумський районний суд Сумської області
19.02.2026 09:30 Сумський районний суд Сумської області
24.02.2026 10:00 Сумський районний суд Сумської області
03.03.2026 09:30 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Сумська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Сумська окружна прокуратура
захисник:
Безпалий Геннадій Анатолійович
обвинувачений:
Горбач Олег Володимирович
потерпілий:
Степанченко Павло Васильович