Ухвала від 18.02.2026 по справі 754/1338/22

Номер провадження 1-кп/754/204/26

Справа № 754/1338/22

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває об'єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 146 ч. 3, 186 ч. 5 КК України, кожного, ОСОБА_13 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 186 ч. 5 КК України за обвинувальними актами №12021100000000250 від 25.03.2021 та №12021100000001348 від 12.11.2021 ЄУНСС 754/1338/22, де обвинувачений ОСОБА_12 перебуває під вартою та рахуються за Деснянським районним судом міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_13 , також, перебуває під вартою, однак рахується за Голосіївським районним судом м. Києва.

Проводиться судовий розгляд та досліджуються докази сторони обвинувачення.

17.02.2026 на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 18.02.2026 прокурор звернувся до суду клопотанням про залишення без розгляду поданого ним клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , з посиланням на те, що останнього вже було затримано та застосовано стосовно нього запобіжний захід в рамках іншого кримінального провадження.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 26 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, а також те, що подання клопотань, це право сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про задовлення клопотання прокурора про залишення поданого ним клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1