справа № 691/1558/25
провадження № 2/691/437/26
16 лютого 2026 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває указана цивільна справа.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати докази в АТ КБ «ПриватБанк», а саме:
- інформацію, що підтверджує належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію, що підтверджує або спростовує факт зарахування/надходження коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком - емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 09.01.2024 включно та протягом п'яти наступних календарних днів у сумі 3600 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», код ЄДРПОУ 42753492, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач, є банківською таємницею та мають значення для з'ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов'язань у ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д м. Київ, ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:
- документи, що підтверджують факт видачі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 та відкриття банківського рахунку, що відповідає указаній картці;
- інформацію, що підтверджує або спростовує факт зарахування/надходження коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком - емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 09.01.2024 включно та протягом п'яти наступних календарних днів у сумі 3600 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», код ЄДРПОУ 42753492, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженнню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога