Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5946/25
Провадження № 2/572/759/26
18 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
за участю секретаря судових засідань - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/5946/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 44,6 кв.м, житлова 28,7 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданій позовній заяві позивачем вказано, що її брат ОСОБА_2 мав на праві власності квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, зокрема на дану квартиру. Спадкоємці першої черги за законом після його смерті відсутні. Тому в 6-місячний строк після смерті ОСОБА_2 , вона, сестра ОСОБА_3 , брат ОСОБА_2 звернулися із заявами про прийняття спадщини. Оскільки минуло 7 років після смерті ОСОБА_2 , відповідачі по справі відмовилися від спадкування зазначеної квартири на її користь. Проте, що минуло 6 місяців після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовляється прийняти до уваги вказані відмови.
ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - через наявність інших спадкоємців за законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивачка подала до суду заяву, якою вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачами -суду подано письмові заяви, згідно із якими відповідачі визнають заявлені позивачем вимоги, заперечень не мають.
Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.
Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого в рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №26 під реєстровим номером №184-2540 та виписки з інвентаризаційних матеріалів квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_4 .
З огляду на досліджені докази, суд вважає, що вказане у позові нерухоме майно належало ОСОБА_2 на законних підставах.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, належне останньому будинковолодіння відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Так, за змістом ст.1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після одруження позивачка змінила прізвище на ОСОБА_8 ( ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до заяви від 16 січня 2018 року позивачка приймає спадщину після смерті брата.
Дане підтверджує, що позивачка з померлим ОСОБА_2 були братом та сестрою та є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що на спадкове майно померлого ОСОБА_2 відкрита спадкова справа 4/2018.
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Сарненського нотаріального округу Рівненської області від 10.09.2024 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , при вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку ОСОБА_2 після смерті брата, нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки крім неї є спадкоємці за законом: рідна сестра ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, кожен по 1/3.
Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Виходячи із змісту ч.1 ст.1269 ЦК України, якою визначено, що Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивачка та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 мають право на 1/3 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.
Посилання позивача на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від спадкування на користь ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в суді. В матеріалах справи відсутні заяви , які подані протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини про відмову від спадщини на корить ОСОБА_1 .
Відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного Суд України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємця за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.
Враховуючи ті обставини, що позивачкою доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інші спадкоємці за законом, які є відповідачі- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також прийняли спадщину належним чином, не відмовились від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/3 частину у квартирі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ,) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 ( жительки АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 загальна площа 44,6 кв.м, житлова 28,7 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: