Справа № 572/6200/25
19 лютого 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП
19 листопада 2025 року до Сарненського районного суду Рівненської області із Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу ВАД № 754627 від 14 листопада 2025 року ОСОБА_1 24 серпня 2025 року о 12:08 в м. Сарни Рівненської області по вул. Волі 30 зберігав при собі скляну трубку з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 0,0005 г, та люльку для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0, 154 г, тобто наркотичні засоби в невеликих розмірах без мети збуту.
Постановою дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області Гоча А. С. від 30 жовтня 2025 року провадження у справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 11 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 в судові засідання за викликом не з'являвся, до нього застосовувався привід, однак виконати його не видалось можливим.
Оскільки тримісячний строк, передбачений законом для накладення адміністративного стягнення, минув, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень