Справа № 591/940/26
Провадження № 6/591/25/26
про виправлення описки
19 лютого 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Зері Ю.О., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі суду від 12.02.2026 у справі №591/940/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , заборгованості за послугу з розподілу природного газу .
установив:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.
12.02.2026 Зарічним районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 31.12.2025 року в сумі 813,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн
16.02.2026 вх.№7104 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 12.02.2026, оскільки у ньому помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесенні судового наказу від 12.02.2026 з огляду на її очевидність.
Керуючись статтями 173, 261, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі суду від 12.02.2026 у справі №591/940/26 задовольнити.
Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 12.02.2026 у справі №591/940/26, шляхом зазначення у тексті наказу вірним прізвище боржника вважати « ОСОБА_4 ».
Копію даної ухвали направити учасникам справи, яким направлялась копія судового наказу від 12.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, що передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.
Суддя Ю.О. Зеря