Справа № 569/3515/22
"19" лютого 2026 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши заяву представниці позивача за первісним позовом - адвокатки В. Власик про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025 у справі 569/3515/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
12 лютого 2026 року від представниці позивача за первісним позовом - адвокатки В. Власик надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025 у справі 569/3515/22. У ній вона вказує, що в тексті ухвали суду від 27.10.2025 було допущено описку, оскільки помилково в п. 2 п.п. 7 та в п. 3 п.п. 4 мирової угоди вказано реєстраційний номер та назву об'єкту нерухомого майна: будинок, приміщення котельні, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта: 19864417, замість: будівля, магазин, відсоток готовності (%) 38, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3134584856080, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав від 06.05.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представниці позивача за первісним позовом - адвокатки В. Власик про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025 у справі 569/3515/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025, вказавши в п. 2 п.п. 7 та в п. 3 п.п. 4 затвердженої мирової угоди: "будівля, магазин, відсоток готовності (%) 38, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3134584856080", замість помилково вказаного: "будинок, приміщення котельні, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта: 19864417".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025 у справі № 569/3515/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Левчук