532/3128/25
2-д/532/1/2026
Ухвала
Іменем України
17.02.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
розглянувши матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Встановив:
23 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до положень Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 .
З матеріалів судового доручення вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Із метою встановлення відомостей про місце реєстрації ОСОБА_4 судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації.
25 грудня 2025 року судом отримано відповідь із Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Порядок виконання судових доручень іноземних судів на території України визначений статтею 500 Цивільного процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.
Згідно зі статтею 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
З урахування вищевикладеного, судом у відповідності до матеріалів судового доручення, направлена судова повістка про виклик до суду на 13 січня 2026 року о 11 годині 00 хвилин за адресою зазначеною в дорученні, а саме: АДРЕСА_2 .
У судове засідання призначене на 13 січня 2026 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що судова повістка на 13 січня 2026 року про виклик ОСОБА_4 повернулось до суду з відміткою про його вручення під підпис 30.12.2025 року, що підтверджується також трекінгом Укрпошти «вручено одержувачу».
У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_4 засідання було відкладено на 17 лютого 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
З метою повторного виклику до суду ОСОБА_4 , судом направлена судова повістка про його виклик до суду на 17 лютого 2026 року о 11 годині 00 хвилин за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Згідно поштового повідомлення судова повістка на 17 лютого 2026 року про виклик ОСОБА_4 повернулась до суду без вручення адресату із відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до частини шостої статті 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома статті 501 ЦПК України).
Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв'язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи; у разі невиконання з інших причин - інші документи, що підтверджують неможливість виконання.
Суд також звертає увагу, що матеріали судового дорученням не містять даних щодо дати, місяця і року народження ОСОБА_4 , його по батькові, або інші відомості, які дозволяють достовірно встановити вказану особу. Суд позбавлений можливості достеменно ідентифікувати особу ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , якому підлягали врученню судові документи, що надійшли із Польського суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, суд позбавлений можливості провести необхідні процесуальні дії та вручити йому документи за наданими у дорученні відомостями, отже доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об'єктивних причин, тому його необхідно повернути без виконання відповідно до вимог ч. 6 ст. 500 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
За таких обставин, судове доручення підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управленні Міністерства юстиції без виконання.
Керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд
Постановив:
Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя