532/202/26
2/532/489/2026
18 лютого 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
23 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначено, що 26 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із березня 2021 року сторони припинили спільно вести господарство і відновлювати шлюбні стосунки позивач не бажає, у зв'язку із чим прохає суд розірвати шлюб.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач, ОСОБА_1 , а також її представник, адвокат Галушко С. С., будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак останній подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позов підтримав і прохав його задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_3 , будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом установлено, що 26 листопада 2019 року у Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 68.
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом установлено, що ОСОБА_1 у 2021 році зверталася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.03.2022 року у справі № 532/2744/21 позовну заяву залишено без розгляду.
Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно зі статтею 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має суттєве значення.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в березні 2021 року припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.
В зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а сторони не бажають продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, в зв'язку з чим, шлюб необхідно розірвати. Спір про місце проживання малолітньої дитини на цей час відсутній.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не висловила свою думку про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає, що після розірвання шлюбу її необхідно надалі іменувати прізвищем ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Судом установлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Враховуючи зазначене, позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, а інші 50 відсотків стягнути з відповідача.
Керуючись статтями 10, 12-13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 430 ЦПК України, та статтями 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 листопада 2019 року у Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 68, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею судові витрати: 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок) гривень сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок) гривень, шляхом списання зазначеного розміру з рахунку № UA 878999980313121206000016682, код ЄДРПОУ 37959255, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кобеляки/22030101, сплачених згідно платіжної інструкції 2.501212969.1 від 22.01.2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Сторони:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя