532/1718/25
6/532/7/2026
Ухвала
Іменем України
10.02.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьова Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали цивільної справи за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Карпенка Богдана Руслановича про виправлення помилки у виконавчому листі
Встановив:
21 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 23500 грн.
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 вересня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 1322- 3094 від 27.12.2023 року в розмірі 23500 (двадцять три тисячі п'ятсот) гривень. Також стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) гривень.
23 грудня 2025 року судом видано електронний виконавчий лист у справі № 532/1718/25 (2/532/959/2025), боржником в якому зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09 лютого 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Карпенка Богдана Руслановича про виправлення помилки у виконавчому документі. У заяві зазначено, що у виконавчому листі від 23.12.2025 року допущено помилку у даті народження боржника ОСОБА_1 , оскільки зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому правильною датою народження боржника є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв'язку із цим, неможливо пред'явити до примусового виконання такий виконавчий лист. За таких обставин, прохає виправити помилку у виконавчому листі в частині дати народження боржника.
У ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Під час виготовлення тексту рішення, дату народження відповідача ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак під час виготовлення виконавчого листа допущено описку та дату народження боржника замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущено описку, тому з метою належного виконання судового рішення, у виконавчому листі доцільно внести виправлення.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Карпенка Богдана Руслановича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Кобеляцьким ра- йонним судом Полтавської області 23 грудня 2025 року по справі №532/1718/25 (провадження № 2/532/959/2025) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де дату народження Боржника замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя