єдиний унікальний номер справи 531/2897/25
номер провадження 2/531/157/26
18 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", представник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь Ольга Віталіївна, представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у листопаді 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 13.01.2026 (а.с.15).
18 грудня 2025 року на виконання ухвали суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові докази (а.с.64-65).
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача 21.01.2026 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.80).
Щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", представник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь Ольга Віталіївна, представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 години 00 хвилин 01 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун