19 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/1353/26
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення виходячи з фіксованої величини 2608,79 грн в місяць за період з 01.03.2018 по 06.08.2021 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення виходячи з фіксованої величини 2608,79 грн в місяць за період з 01.03.2018 по 06.08.2021 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Оскільки предметом розгляду даної справи є виплата нарахування ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення виходячи з фіксованої величини 2608,79 грн в місяць за період з 01.03.2018 по 06.08.2021, а відповідач наполягає на тому, що при виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у справі №620/2954/22 було проведено всі виплати з урахуванням норм чинного законодавства та у відповідності до резолютивної частини судового рішення, то для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення цієї справи та правильного застосування законодавства необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази проведеного нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за спірний період помісячно із обґрунтуванням відповідного розрахунку.
Керуючись статтями 9, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази проведеного нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за спірний період помісячно із обґрунтуванням відповідного розрахунку.
Витребувані документи надати суду до 05 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб