19 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/15742/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви представника позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача за допомогою системи “Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в який просить: встановити спосіб виконання рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року у справі № 620/15742/24, зокрема: зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 “Грошове забезпечення військовослужбовців» здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.09.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 “Грошове забезпечення військовослужбовців» здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 02.07.2019 та з 15.07.2019 по 31.12.2022 з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 розгляд даної заяви призначено на 19.02.2026 о 10:00 год.
При цьому, 17.02.2026 від представника відповідача за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, суд враховує таке.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідне клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане лише 17.02.2026, тоді, як судове засідання призначено на 19.02.2026, що суперечить положенням статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО