Справа № 524/2953/25
Провадження № 2-во/524/9/26
19.02.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах та в заочному рішенні суду по справі №524/2953/25
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в заочному рішенні суду по справі №524/2953/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник просив виправити допущену у заочному рішення суду помилку при зазначенні по імені відповідача.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом було встановлено, що 14 травня 2025 року судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/2953/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором.
19 грудня 2025 року Автозаводським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/2953/25.
Судом було допущено описку в заочному рішенні суду при зазначені імені відповідача, зокрема вказано « ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 258 - 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 14 травня 2025 року та у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення або вироку» та відомості про боржника, виданому 19 грудня 2025 року по справі №524/2953/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості, а саме правильно зазначити ім'я відповідача « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ