Єдиний унікальний номер: 379/1969/25
Провадження № 2/379/112/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 лютого 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі
головуючого судді - Невгада О.В.,
за участюсекретаря судового засідання - Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року.
Позивач у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належно та завчасно.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
За наслідком проведення підготовчого провадження судом установлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження в справі - відсутні.
Заяв, клопотань від учасників справи з питань, передбачених ст. 197 ЦПК України до суду не надходило.
Отже, оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 43, 76, 81, 83, 84, 95, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща Білоцерківського району Київської області), зала суду № 3, на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року.
3. Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена, підписана та проголошена 17.02.2026.
Суддя О.В. Невгад