Справа № 367/13078/25
Провадження № 2/367/3003/2026
19 лютого 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцева А.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січевлюка-Врублевського Тараса Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Підготовче засідання по даній справі призначене на 15.04.2026 року на 09:50 год.
18.02.2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січевлюка-Врублевського Тараса Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні докази відправки даного клопотання іншим учасникам справи, тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січевлюка-Врублевського Тараса Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н. Ф. Карабаза