Ухвала від 19.02.2026 по справі 362/6295/25

Справа № 362/6295/25

Провадження № 2-о/362/20/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради про усиновлення та внесення змін і залишення без змін відомостей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, ухвалою від 02 лютого 2026 року, її було залишено без руху.

Копію вказаної ухвали отримано 02 лютого 2026 року заявником особисто за електронною адресою вказаною в заяві.

Згідно із ухвалою від 02 лютого 2026 року, якою заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 - 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий заявнику для усунення недоліків, закінчився 12 лютого 2026 року о 24 годині 00 хвилин.

Проте, заяву про усунення недоліків до якої додано скановану копію заяви від 17 лютого 2026 року по суті справи, створено в системі «Електронний суд» 17 лютого 2026 року (вх. № 4738 від 18.02.2026 року).

Отже, нову редакцію заяви на усунення недоліків надано суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Також, у заяві від 17 лютого 2026 року про усунення недоліків, представник заявника вказує про те, що він отримав копію ухвали від 02 лютого 2026 року - 07 лютого 2026 року.

У зв'язку із цим, суд роз'яснює і наголошує, що строк для усунення недоліків розпочався із дня вручення копії даної ухвали саме заявнику, а не його представнику!

Крім того, слід звернути увагу на спосіб усунення недоліків, оскільки в системі «Електронний суд» фактично відсутня належним чином сформована заява по суті справи за відповідним шаблоном в системі.

Проте, суду надано скановану копію заяви по суті справи без жодних додатків, внаслідок чого у суду відсутня заява по суті справи із оригінальним підписом заявника!

Тобто, існує три процесуальні способи подати заяву в порядку окремого провадження по суті справи:

-через систему «Електронний суд» за відповідним шаблоном заяви окремого провадження;

-особисто через канцелярію суду;

-засобами поштового зв'язку через відповідне відділення.

Натомість, заявник не скористався жодним із вказаних способів.

Як наслідок, суду не надано та в матеріалах справи відсутня належним чином у процесуальний спосіб подана заява окремого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради про усиновлення та внесення змін і залишення без змін відомостей.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення - 19 лютого 2026 року.

Попередній документ
134212612
Наступний документ
134212614
Інформація про рішення:
№ рішення: 134212613
№ справи: 362/6295/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.02.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ