Справа № 292/99/26
Провадження № 3/292/79/26
19 лютого 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574259 від 24.01.2026 вбачається, що 24 січня 2026 року о 11 годині 17 хвилин, на 176 км 400 м а/д М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керував т/з Nissan, д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на колесовідбійник та дорожній знак, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль, колесовідбійник та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
16.02.2026 до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , в якій він просить передати дані матеріали справи для розгляду за місцем його проживання до Солом"янського районного суду міста Києва.
Розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз"яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" № 11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.
Згідно наданої ОСОБА_1 копії його паспорта серії НОМЕР_2 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа підлягає направленню за підсудністю до Солом"янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Солом"янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц