Справа № 286/80/26
Провадження № 1-кп/286/195/26
17.02.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка скоїла суспільно-
небезпечне діяння ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у
справах дітей ОСОБА_7 ,
психолога ОСОБА_8 ,
інспектора ювенальної поліції ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радчиці Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 6-В класу Овруцького ліцею №1 Овруцької міської ради, раніше не судимого, який вчинив суспільно-небепечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12025060500000373 від 04.11.2025 року, -
20 липня 2025 року біля 23 години, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою, відносно якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, перебуваючи біля під'їзду багатоквартирного будинку, що в АДРЕСА_2 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-1X «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб та Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 року № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-ІХ, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 строком на 90 діб, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), маючи корисливий мотив, зайшли до одного з під'їздів, де побачили велосипед "FormulaMotion», належний ОСОБА_10 . Після цього впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом-вільного доступу вивели вказаний велосипед на вулицю та розпорядились ним на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 спільно з особою, відносно якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, таємно викрали велосипед "FormulaMotion», в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 7394,67 грн..
09.01.2026 до суду надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення малолітнім нового злочину.
Малолітній ОСОБА_4 щодо застосування до нього примусових заходів виховного характеру не заперечував, пояснив, що в одинадцятій годині вечора вкрав велосипед в будинку біля Траша. Були удвох з ОСОБА_11 . Велосипед взяли покататися. ОСОБА_12 був велосипед, а у нього не було. Матері сказав, що велосипед дав дядько. Більше так робити не буде.
Захисник ОСОБА_5 , законний представник, представник служби у справах дітей та інспектор ювенальної поліції також просили задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
В діях малолітнього ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.185 КК України, однак останній не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у службі у справі дітей Овруцької міської ради та в секторі ювенальної превенції ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не перебуває.
Згідно ч.5 ст.499 КПК України за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом .
Відповідно до ч.1 ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
В ході досудового слідства органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому діяння не досяг 14 років, тобто він не являється суб'єктом злочину, передбаченого ст.185 КК України.
Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджує, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .
Таким чином, за встановлених під час судового розгляду обставин, беручи до уваги дані про особу малолітнього, який на даний час навчається, дані про сім'ю, здатність матері забезпечити виховний вплив на сина та постійний контроль за його поведінкою, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до малолітнього ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме: застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього, а також передати його під нагляд матері ОСОБА_6 ..
Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши йому вихід із дому по особистим питанням без присутності батьків з 21 год. до 07 год ранку наступного дня строком на 1 рік, а також передати під нагляд матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Овруцький районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1