Справа № 283/338/26
Провадження №1-кс/283/90/2026
19 лютого 2026 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060510000003 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.12.2024 під час виконання службових обов'язків щодо захисту територіальної цілісності України поблизу н.п. Піщане та Вовкове Покровського району Донецької області зник безвісти старший водій 1 відділення 3 гранатометного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 03.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060510000003 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На даний час під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представилося можливим.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що з 17.12.2024 втрачено зв'язок з її чоловіком - військовослужбовцем ЗС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання також повідомила, що у травні 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗС України. Проходив військову службу у Збройних Силах України на посаді старшого водія 1 відділення 3 гранатометного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Крім цього, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 користувався та виходив на зв'язок з рідними за допомогою абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації щодо абонентського номера, яким користувався ОСОБА_4 до моменту його зникнення. Також є підстави вважати, що вказаний абонентський номер може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовуватися для спілкування самим ОСОБА_4 або іншою особою, що має важливе значення для встановлення місцезнаходження останнього у кримінальному провадженні, і отримати вказану інформацію іншим способом неможливо.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановив, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов'язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.
Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060510000003 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , а також за їх дорученням іншим працівникам, які входитимуть до групи слідчих.
Надати доступ до роздруківок з'єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , LАС, CID, адрес розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок ОСОБА_4 або новий користувач вказаного абонентського номера, за період часу з 00 год. 00 хв. 17.12.2024 по час надання інформації, без розшифровки змісту переданої інформації.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати їх працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Строк дії ухвали з 19.02.2026 по 19.04.2026 включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1